Konsumenci pozywają Wina „Til Sold Out (WTSO) mają nadzieję, że uda im się przekonać sędziego rozpatrującego sprawę do zmiany zdania.

Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Renée Marie Bumb wyznaczył termin rozprawy na 4 czerwca przed sądem federalnym w Camden w stanie New Jersey. Prawnicy klientów, którzy twierdzili, że obniżone ceny sprzedawcy internetowego były mylące, będą argumentować, że powinna ona zatwierdzić ugodę w wysokości 10,8 miliona dolarów za pozew zbiorowy. WTSO zaprzecza wszystkim zarzutom.

Początkowo sędzia Bumb wstępnie zatwierdził umowę w listopadzie ubiegłego roku. W ramach wstępnego rozliczenia, które obejmowało sprzedaż w okresie od 15 marca 2010 r. Do 1 listopada 2016 r., WTSO zobowiązało się do oferowania kredytów na zakupy osobom w klasie. Dokumenty rozliczeniowe szacują łączną wartość dostępnych kredytów na 10,8 mln USD.

Kredyty różniły się w zależności od ofert WTSO i wahały się od 20 centów do 2 dolarów. Ugoda wymagała również zapłaty wynagrodzenia prawników w wysokości 1,8 mln USD.

Ale kilka miesięcy po wstępnym zatwierdzeniu 19 prokuratorów generalnych i Departament Sprawiedliwości sprzeciwiło się ugodie, twierdząc, że umowa nie zapewnia odpowiedniego zadośćuczynienia członkom klasy. Sędzia Bumb zgodził się.

„Ponieważ w tym sądzie pozostaje tak wiele pytań bez odpowiedzi, wspólny wniosek stron o zatwierdzenie ostatecznej ugody zostanie odrzucony” - napisała w kwietniu.

Prawnicy obniżyli swoje opłaty do 1,2 miliona dolarów. Różnica trafi do funduszu dla członków klasy. Wystąpili również z wnioskiem o przesłuchanie, aby sędzia mógł ponownie rozważyć jej orzeczenie.

Kyle Cannon z Memphis w stanie Tennessee jest wymienionym powodem w pozwie zbiorowym. Napisał do sędziego dwa tygodnie temu, razem ze swoimi prawnikami, z prośbą o ponowne rozważenie sprawy. „Osobiście uważam, że proponowana ugoda w tej sprawie jest uczciwa i sprawiedliwa i powinna zostać zatwierdzona. Zamierzam w pełni wykorzystać i wykorzystać moje kredyty na przyszłe zakupy… ”

Ale przynajmniej jeden członek klasy sprzeciwia się ugodzie. Nie tylko prawnicy wciąż otrzymywali zbyt dużo pieniędzy, ale także „drobne [sic] zadośćuczynienia, które, aby dodać obrazę szkody, trzeba wydać na więcej produktów, które po prostu zapewnią dodatkowe zyski tym, którzy nas skrzywdzili w pierwszej kolejności, ”Napisał Chris Paladino z Austin w Teksasie.

Rozprawa wyznaczona jest na poniedziałek, 4 czerwca o godzinie 10:00 w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Camden.