Zgodnie z obowiązującym prawem stanowym, aby uzyskać koncesję na sprzedaż alkoholu w Tennessee, trzeba być rezydentem przez co najmniej dwa lata. Ale myląco, aby odnowić tę licencję, którą biznes musi robić co roku, muszą być rezydentami przez co najmniej dziesięć lat.

Prokurator generalny stanu Tennessee dwukrotnie oświadczył, że wymóg stałego pobytu w przypadku licencji pozamiejscowej jest niezgodny z Konstytucją Stanów Zjednoczonych, ponieważ narusza klauzulę handlową, która daje rządowi federalnemu prawo do regulowania handlu międzystanowego. Z tego powodu egzekwowanie pozostało niespójne.

Plik Stowarzyszenie sprzedawców wina i napojów spirytusowych Tennessee (TWSRA) , który reprezentuje około 500 detalistów w stanie i wspiera wymóg stałego pobytu, groził pozwaniem Tennessee Alcoholic Beverage Commission (ABC) jeśli udzielili licencji nowoprzybyłym Dougowi i Mary Ketchum, a także i Wino i alkohole łącznie . Pozwolenia zostały odrzucone.

Zagrożenie dla małych firm

Kiedy Ketchumowie kupili Kimbrough Fine Wine & Spirits w kwietniu 2016 roku w Memphis, wydawało się, że jest to odpowiedź na ich pilne potrzeby. Mieszkali w Salt Lake City w stanie Utah, otoczonym górami, które zatrzymują zimno i zanieczyszczenia. Ich córka Stacie, która cierpi na porażenie mózgowe, prawie zmarła w 2015 roku.

„Czasami zanieczyszczenie jest tak duże, że nie widać nawet po drugiej stronie ulicy” - powiedział Doug. „Dostała zapalenia płuc i jej płuca zapadły się i wypełniły się płynem. Lekarz powiedział nam, że nie sądzi, by przeżyła kolejny rok, jeśli nie znajdziemy zdrowszego środowiska ”.

Para wzięła pieniądze z emerytury i szukała czegoś, co dałoby im większą elastyczność w spędzaniu czasu z córką. Doug, inżynier sieci, i Mary, technik sieci, nigdy nie byli właścicielami firmy i mieli jedynie wiedzę konsumenta na temat branży napojów alkoholowych.

Ale Memphis miało czyste powietrze. Kiedy poprzedni właściciel Kimbrough zapewnił Ketchumy, że dyrektor generalny, który był z nim przez 20 lat, zostanie z nim, szybko osiągnęli cenę sprzedaży.

Gdy miasto zatwierdziło ich wniosek, nadal przebywali w Salt Lake i otrzymali wiadomość od ABC, że ich licencja zostanie zatwierdzona i nie będzie miała wpływu na 10-letni okres pobytu w stanie.

21. Poprawka przeciwko klauzuli handlowej

TWSRA spełniła swoje zagrożenie i pozwała Total Wine, Ketchums i ABC. Stowarzyszenie argumentowało, że 21. nowelizacja, znosząca prohibicję, daje państwom prawo do regulowania sprzedaży trunków poprzez udzielanie koncesji detalicznych lub hurtowych tylko osobom fizycznym lub podmiotom zamieszkałym w państwie przez określony czas. Tym samym 21. poprawka przeważyła nad klauzulą ​​handlową. Wczesne orzeczenia sądu nie zgadzały się.

„Więc poszliśmy do federalnego sądu okręgowego i tam wygraliśmy” - powiedział Doug. „Następnie [TWSRA] odwołała się od tego do sądu okręgowego w [USA] i wygraliśmy”.

Gdyby TWSRA wygrała, liczba wielkopowierzchniowych sklepów monopolowych i małych sprzedawców detalicznych typu mom and pop zostałaby poważnie ograniczona, ograniczając w ten sposób konkurencję i uniemożliwiając konsumentom uzyskanie być może lepszych lub różnych win po niższych cenach.

Do Sądu Najwyższego

Po drodze Ketchumowie otrzymali licencję, podobnie jak Total Wine and Spirits. „Ale potem sprawa trafiła do Sądu Najwyższego i nie było sposobu, żebyśmy mogli sobie na to pozwolić” - powiedział Doug.

Podczas gdy grupy lubią Hurtownicy win i alkoholi w Ameryce , Krajowa Konferencja Legislatur Państwowych , Krajowe Stowarzyszenie Hurtowników Piwa , Cato Institute i Działanie konsumenckie wraz z co najmniej dziesięcioma innymi osobami składającymi majtki przyjaciela sądu, popierając jedną lub drugą stronę, Ketchumowie musieli się wycofać.

Dopiero Instytut Sprawiedliwości zgłosili się do reprezentowania ich pro bono, aby Keczumowie mogli uczestniczyć i mieć swój dzień w Sądzie Najwyższym, który ma się odbyć 16 stycznia.

„Wzięliśmy tę sprawę, ponieważ jest to niezwykle ważna okazja, aby wyjaśnić, że stany nie mogą dyskryminować osób nie będących obywatelami lub nowo przybyłych mieszkańców” - powiedział Michael Bindas, prawnik z Institute for Justice. „Konstytucja chroni prawo wszystkich Amerykanów, niezależnie od tego, czy są to Amerykanie spoza stanu, czy nowoprzybyli mieszkańcy stanu, do angażowania się w handel, a prawa Tennessee ograniczają to prawo”.

Przedstawiciel Total Wine and Spirits powiedział, że firma nigdy nie komentuje toczących się postępowań sądowych. Stowarzyszenie sprzedawców wina i napojów spirytusowych Tennessee również nie odesłało e-maili z prośbą o komentarz.

Ustne argumenty w sprawie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, nr 18-96, Tennessee Wine and Spirits Retailers Association przeciwko Clayton Blair i in., Zaplanowano na środę, 16 stycznia.