Od czasu relacjonowania fatalnej aukcji w 2008 roku, dziennikarz Peter Hellman spędził lata śledząc dziwną sagę Rudiego Kurniawana, który w 2013 roku został skazany na 10 lat więzienia za sprzedaż niezliczonych milionów dolarów w fałszywych rzadkich rocznikach. Hellman opowiada fenomenalną historię tajemniczego oszusta w In Vino Duplicitas: The Rise and Fall of a Wine Forger Extraordinaire (Eksperyment) , opublikowany w lipcu.

Jak Kurniawan był w stanie dokonać tak wielkiego oszustwa?

Pozwoliło mu to przede wszystkim na to, że miał - wszyscy się zgadzają - świetne podniebienie. Potrafił zidentyfikować wina na ślepo. Tuzin win, przybijał 10 z nich i bardzo zbliżał się z dwoma z nich, i robił to wielokrotnie. To była pierwsza rzecz. Po drugie, bardzo szanował smak, który zamierzał stworzyć.

„Prosty fakt jest taki, że te wina - Château Lafleur z 1950 r., Romanée-Conti z 1945 r. - jakąkolwiek małą strużkę udało mu się kupić, wyschły”.

Jeśli zamierzał stworzyć Clos Saint-Denis z 1959 roku, kupił Burgundies 1959 od handlowych négoci… Więc, powiedzmy, nalał pół butelki patriarchy z 1959 roku i wlał pół butelki wysokiej jakości kalifornijskiego Pinot Noir. Kiedy dostał odpowiednie proporcje, ty, nabywca tej butelki za wiele tysięcy dolarów, gdybyś ją otworzył, powiedziałbyś: „Wow, ma funk starego burgunda, ale ma też ten wspaniały, młodzieńczy owoc nadal zachowane po dziesięcioleciach i dziesięcioleciach! Na tym polega wspaniałe wino! ”

Biorąc pod uwagę te talenty i sumy pieniędzy, dlaczego musiał to zrobić?

Na początku, kiedy kupował dużo wina, kupował prawdziwe wino, otwierał prawdziwe wino i sprzedawał prawdziwe wino, ale faktem jest, że te wina - 1950 Château Lafleur, 1945 Romanée-Conti - jakąkolwiek małą strużkę udało mu się kupić, wyschła. Kiedy zdał sobie sprawę, że nie może kupić wina za żadną kwotę, powiedział sobie: „Cóż, ojej, moje podniebienie jest dobre. Mógłbym zrobić to wino! ” Był Indonezyjczykiem chińskiego pochodzenia, który właściwie nic nie robił w tym kraju, dopóki nie odkrył wina. Wino było jego przepustką do kręgu towarzyskich ludzi wielkich bogactw. Jak każdy z nas, podobało mu się to.

Czy twoje wino jest podróbką?

Fascynujące jest zobaczyć, jak nawet koneserzy dali się nabrać na iluzję.

To uwodzicielski napój inny niż wszystkie, zwłaszcza jeśli wypiłeś wiele butelek. Jeśli czytasz [ Acker Merrall & Condit Prezes domu aukcyjnego] John Kapon notatki z degustacji z Rudym, gdy są na 16 lub 20 butelce wina i jest 3 nad ranem, łatwo sobie wyobrazić, że można uwierzyć, że to, co jest w kryształowym szkle, jest prawdziwe . A te degustacje często zaczynały się od szampana. Jak Burghound [krytyk wina Allen Meadows] powiedział mi: „Nikt nie chce zabijać szumu”. To ważny czynnik, który sprawia, że ​​Rudy może oszukać tak wielu ludzi.

Ale w końcu nie oszukał burgundzkiego winiarza Laurenta Ponsota, który został detektywem, aby rozwiązać zagadkę, jaką stawia oszukańcze wino Rudy'ego.

Laurent Ponsot był kimś więcej niż ktokolwiek inny, dlatego Rudy odsiaduje teraz 10 lat więzienia. Niezwykłe w Laurent Ponsot jest to, że mógł pozwolić, aby sprawy stały tam, gdzie były. Były inne domeny burgundzkie, w których, jak sądzę, właściciele powiedzieli: „Jeśli ci szaleni Amerykanie chcą wydać wiele tysięcy dolarów na butelkę wina, które ma pochodzić z mojej domeny, to nie jest mój problem, niech to zrobią. To tylko zwiększa wartość mojego obecnego rocznika ”. Laurent Ponsot nie chciał, aby ludzie spróbowali butelki z etykietą z napisem Ponsot i byli rozczarowani.

Autorem jest również nowojorski dziennikarz Peter Hellman Kiedy odwaga była silniejsza niż strach , Szef! i Pięćdziesiąt lat po Kitty Genovese .