Close
Logo

O Nas

Cubanfoodla - Ten Popularny Oceny Wina I Opinie, Idea Unikalnych Receptur, Informacje O Połączeniach Zakresu Wiadomości I Przydatnych Przewodników.

Piwo

Guns „N” Rosé: Problem kradzieży własności intelektualnej Craft Beer

Przez cały październik kilka piw z browarów w całym kraju pojawiło się w mediach społecznościowych i sklepach, wykorzystując zdjęcia i tytuły z popkultury, takie jak filmy i piosenki. To, co niektórzy mogliby nazwać hołdem, może być bliższe kradzieży własności intelektualnej (IP).



Te piwo wydana jesienią to kontynuacja tematu, który trwa od lat.

„Myślę, że istnieją [segmenty] piwa rzemieślniczego, które mają problem z kradzieżą własności intelektualnej” - mówi Brendan Palfreyman, prawnik z Nowego Jorku, który specjalizuje się w technologii, własności intelektualnej i piwie rzemieślniczym.

Amerykański przemysł piwowarski ma około 40 lat. Ten stosunkowo młody wiek, w połączeniu z ogólną awangardową postawą, by sprzeciwić się establishmentowi, mógł skłonić niektóre browary do używania obrazów etykiet zawierających własność intelektualną innych osób lub firm.



Palfreyman mówi, że są dwa obszary, w których browary mogą wpaść w kłopoty: naruszenie znaków towarowych i praw autorskich. Znaki towarowe obejmują pismo, zwroty, logo i symbole, takie jak „swoosh” Nike. Prawa autorskie są wykorzystywane do dzieł twórczych, które są wyrażone na materialnym nośniku.

Przez lata istniały godne uwagi przykłady.

Stillwater Artisanal Ales otrzymała list o zaprzestaniu działalności w 2016 roku w sprawie dzikiego piwa wzorowanego na okładce albumu Kanye West, Życie Pabla .

W zeszłym roku zespół rockowy Guns N 'Roses rozstrzygnął pozew przeciwko Oskar Blues po tym, jak browar z Kolorado wypuścił piwo „Guns‘ N ’Rosé”, wraz z gadżetami bez pozwolenia zespołu.

Kalifornii Stone Brewing Co. bierze udział w procesie sądowym z MolsonCoors nad znaczącym użyciem słowa „kamień” w rebrandingu browaru Zwornik linia piw. Stone Brewing poszło także w kierunku mniejszych browarów, które uważa za naruszające jego projekty.

Kilka lat temu Tony Magee, ówczesny właściciel Lagunitas Brewing Co. , zagroził pozwem przeciwko Browarnictwo Sierra Nevada za wybór czcionki i wyeksponowane umieszczenie IPA na etykiecie piwa. Magee zrezygnował z kampanii po tym, jak sąd powszechnej opinii odważył się na Twitterze.

Najczęściej wydaje się, że kradzież własności intelektualnej pochodzi z mniejszych browarów, które mogą nie skonsultować się wcześniej z prawnikami. Takie browary często przyjmują strategię, aby prosić o przebaczenie, zamiast prosić o pozwolenie.

Browar często wysyła kopię listu o zaniechaniu działalności od firmy, która posiada znak towarowy jako odznakę honorową.

Aktor przebrany za średniowiecznego miejskiego krzykacza odwiedził sklep Modista i przeczytał ten list o zaprzestaniu działalności

Aktor przebrany za średniowiecznego miejskiego krzykał odwiedził Modist Brewing Co. i przeczytał ten list o zaprzestaniu działalności / Zdjęcie dzięki uprzejmości Modist Brewing Co.

Podczas wysokości Bud Light’s ostatnia kampania reklamowa „Dilly Dilly”, Modist Brewing Co. , mniejszy browar w Minneapolis, wydał podwójne IPA z hasłem jako nazwą. W ciągu kilku godzin w barze Modista pojawił się aktor przebrany za średniowiecznego miejskiego krzykacza i przeczytał list o zaprzestaniu działalności.

„Pomyśleliśmy, że prawdopodobnie zrobią coś, by chronić swoje Dillies i przygotowywaliśmy nadgarstki do uderzenia, ale nie możemy powiedzieć, że spodziewaliśmy się miejskiego wrzasku” - stwierdził browar w poście na blogu. „Dobrze zagrali z ich strony”.

Piwo nie miało zostać ponownie wypuszczone, a teraz oprawiony w ramkę zwój wisi w szynku browaru.

Istnieją inne przykłady takich pokazów, ale niektóre firmy po prostu wysyłają rachunek do naruszających prawa browarów, żądając zapłaty za korzystanie z ich twórczej własności.

Brak zapłaty może skutkować kosztownymi procesami sądowymi, które mogą spowodować nieodwracalne szkody dla browarów.

Najgorszy blog piwny to strona internetowa i konto w mediach społecznościowych, które podkreśla słabości branży piwowarskiej. Od zrzutów ekranu okropnych recenzji po filmy z wpadkami browaru, ma wielu obserwujących. Większość piwowarów wolałaby trzymać się z dala od radaru witryny. Chociaż niektórzy faktycznie zwracają się o uwagę.

Jak pełne energii kalendarze adwentowe stały się wielkim biznesem

Moderator strony, który woli, aby nie używać jego prawdziwego imienia i nazwiska, mówi, że zazwyczaj otrzyma od czytelników zgłoszenia, gdy browar rażąco korzysta z cudzego adresu IP. Liczba tych zgłoszeń jest tak duża, że ​​kradzież adresu IP nie jest już wystarczająca, aby pojawić się w witrynie.

„Wielu ludzi to nie obchodzi” - mówi. „Klienci nie zawsze postrzegają to jako coś ważnego i usłyszę od nich w komentarzach na ten temat. Musi więc istnieć coś więcej niż tylko browarnicy wydzierający innym ludziom ”.

Niedawny post dotyczył IPA „Ecto Ghouler” z New Jersey Warzenie z dołu statku które wywołały myśli o napoju Hi-C Ecto Cooler dołączonym do Pogromcy duchów filmy. Na etykiecie znajduje się rysunek Slimera z serii filmów. Piwo trafiło na Worst Beer Blog, ponieważ było również leżakowane na Gushers, owocowej przekąsce dla dzieci, dla dodatkowego poziomu śmieszności.

Prawnik Palfreyman, który współpracuje z browarami w kwestiach znaków towarowych, mówi, że kluczem do uniknięcia problemów jest „zdrowy rozsądek”.

Pomyśl, zanim wydrukujesz lub wyślesz, mówi. Poproś najpierw o opinię prawników lub kogoś spoza firmy.

Browary, które przekraczają te granice, „mogą znaleźć coś zabawnego w tym, co robią, lub pomyśleć, że to hołd”, mówi, ale przekonają się, że korporacje, które są właścicielami i bronią swoich znaków towarowych, „są pozbawione humoru”.