Treasury Wine Estates (TWE) twierdzi, że Rush Rich Pty Ltd, producent wina hurtowego zarejestrowany w Australii Południowej, nielegalnie używa znaku towarowego TWE Ben Fu na swoich australijskich winach sprzedawanych w Chinach.

Ben Fu - co tłumaczy się jako „pogoń za własnością” - to nazwa, której TWE legalnie używa w Chinach dla win w swoich Pimpki ” portfolio, w tym Grange, australijski odpowiednik Bordeaux Premier Cru. Aby zachować zgodność z lokalnymi przepisami dotyczącymi etykietowania, chińskie znaki Ben Fu znajdują się na tylnej etykiecie, a imię Penfolds na przodzie.

Ostatnie orzeczenie było na korzyść TWE, Australijski Urząd ds. Znaków Towarowych (IP Australia) odrzucił wniosek Rush Rich o znak towarowy Ben Fu, twierdząc, że wyraźnie „usiłował przywłaszczyć sobie reputację marki„ Penfolds ””.

Carolyn Coon, rzeczniczka TWE, zauważyła, że ​​orzeczenie IP Australia „jest zgodne z poprzednim stanowiskiem Chińskiego Urzędu ds. Znaków Towarowych, który unieważnia prawa Rush Richa do chińskiego znaku Ben Fu na podobnych podstawach w złej wierze”.

Michael Clarke, dyrektor generalny TWE, nazwał naruszenie znaku towarowego „nieuzasadnionym”.

„Zwracamy uwagę wszystkich operatorów działających w złej wierze w Australii - i każdego, kto pracuje z tymi operatorami - że ta eksploatacja nie będzie tolerowana” - powiedział Clarke.

Orzeczenie IP Australia zapadło w zeszłym tygodniu po tym, jak australijski sąd federalny nakazał Rush Rich, aby nie używać znaku towarowego Ben Fu do czasu rozpatrzenia sprawy.

Wysiłki Rush Richa, by wygrzewać się w świetle sławy Grange i TWE, rozpoczęły się w zeszłym roku, kiedy wydał komunikat prasowy w języku chińskim, sugerując, że współpracował z największym australijskim producentem wina i naśladował etykiety win Penfolds, aby promować swoje wina hurtowe.

Kontrola australijskich win przeznaczonych na eksport została ograniczona do „prawdziwości” sformułowania na etykietach, ale Australijska Federacja Winiarzy (WFA) rozprawi się z oszukańczymi praktykami i ostrzega, jeśli własność intelektualna australijskiej firmy winiarskiej zostanie naruszona, licencje eksportowe mogą zostać anulowane lub zawieszone.

„Coraz częściej, anegdotycznie, słyszymy, że pojawia się o wiele więcej tych problemów” - powiedział Tony Battaglene, dyrektor generalny WFA. „Kiedy wino opuszcza Australię, powinniśmy przynajmniej być w stanie upewnić się, że jest legalne”.

Plik Chińskie Stowarzyszenie Wina Australii (CWAA) twierdzi, że liczy 120 członków, z których większość przebywa w Australii na wizach biznesowych, które umożliwiają uzyskanie stałego pobytu i obywatelstwa. Członkowie CWAA również walczą w sprawie Rush Rich.

Kandy Xu, współzałożyciel CWAA, wspiera działania prawne TWE. „Wszyscy jesteśmy zdenerwowani” - powiedziała. „To zaszkodzi naszym członkom i australijskiej marce w Chinach”.

„Myśleliśmy, że jakiś organ branży winiarskiej mógłby coś zrobić, aby powstrzymać tę akcję w Australii” - powiedział Xu.

Rynek azjatycki odpowiadał za 48% lub 117 milionów dolarów australijskich (94,4 miliona dolarów) wzrostu zysków TWE w pierwszej połowie roku podatkowego 2017-18.

Rush Rich nie odpowiadał na wiele telefonów i e-maili z prośbą o komentarz.